Günün Önemli Haberleri Tanju Özcan savunmasını yaptı: Bundan sonra evde kedi gibi oturacağım 19.10.2026 - 22:03 Son Güncelleme 19.10.2026 - 22:03 Yarına Sözümüz Var! Küresel Dijital Dönüşüm ve Teknoloji Partneri Türk Telekom
Cumhuriyet savcısı, celse arasında mahkemeye sunduğu esasa ilişkin mütalaasını duruşmada okuyarak, sanıkların üzerlerine atılı suçlardan cezalandırılmasını talep etti.
Sanık Özcan, SEGBİS aracılığıyla yaptığı savunmasında, duruşma salonuna getirilme yönündeki taleplerinin kabul edilmediğini, bu nedenle yüz yüze savunma hakkının ihlal edildiğini ve kısıtlandığını söyledi.
Özcan, tutuklu sanık Ali Sarıyıldız'ın 13 Nisan 2026'daki beyanlarının alınma koşullarının açıklığa kavuşturulmasını, Sarıyıldız'ın o tarihteki ifadesine ilişkin mahkeme salonunda yeminli beyanda bulunmasını talep etti.
Belediye başkanlığı döneminde yüzlerce öğrenciye burs sağlamak ve huzurevi yapmak amacıyla vakıf kurduklarını belirten Özcan, toplanan paraların kaynağının ve harcandığı yerlerin belli olduğunu öne sürdü.
Bolu Bel AŞ ile BolSev Vakfına gelir sağlamak amacıyla kentteki marketlerle reklam sözleşmesi yapılmak istendiğini kabul eden ve toplantıda market temsilcilerine teklifleri üst yönetime iletmelerini söylediklerini aktaran Özcan, "İrtikap yapmak istesek yazılı teklif vermezdik." dedi.
Sanık Özcan, "olumlu yanıt alınmaması üzerine denetim yapıldığı ve encümen aracılığıyla cezalar uygulandığı" iddialarına ilişkin, belediyede yapılan incelemelerde denetimlerin hukuka uygun olduğunun tespit edildiğini anlattı.
Kurban bağışı kampanyasıyla kendisi arasında bağlantı kurulmasının Ali Sarıyıldız'ın beyanlarına dayandığını öne süren Özcan, Sarıyıldız'ın, hangi tarihte kendisi tarafından arandığını ispat etmek zorunda olduğunu söyledi.
Sanık Özcan, vakfa gelir sağlamak amacıyla organize edilen kurban bağışından ilgili kişilerin şikayetçi olmadığını belirterek, "Burada dolandırıcılık suçunun unsurları yok. Bu olayla ilgili beraat kararı verilmesi gerekirken nitelikli dolandırıcılıktan ceza verilmesi talep ediliyor." diye konuştu.
Hak ediş olayıyla ilgili yüklenici firma yetkilisinin duruşmadaki ifadesinde, reklam sözleşmesi imzalamadan önce de sonra da hak ediş ödemelerinde gecikme ya da kesinti olmadığı yönündeki beyanlarını anımsatan Özcan, ne kendisinin ne de diğer suçlanan sanıkların reklam anlaşmasından menfaat sağladığını, paranın kendi ceplerine değil vakfın hesabına gönderildiğini öne sürdü.
- "Bundan sonra 'Bana ne kardeşim.' diyeceğim. Evde kedi gibi oturacağım"
Sanık Özcan, "rüşvet almak"la suçlandığı kafeye ruhsat verme olayında ise yapıldığı iddia edilen görüşmelerin kendisi dışında gerçekleştirildiğini, para istemesine veya almasına yönelik ne "rüşvete aracılık"la suçlanan Mustafa Altındal ne de mağdurların beyanı olduğunu ileri sürdü.
Özcan, N. G'nin ruhsat alamadığı yerle ilgili hissesinin yüzde 10 olduğunu ayrıca dosyada DSİ şerhi bulunduğunu ve araziyle ilgili belediyeye başvuru yapılmadığını ifade etti.
Özcan, savunmasının sonunda, "Serbest kalmak istiyorum. Çıkınca oğluma kız istemek istiyorum. Bundan sonra 'Bana ne kardeşim.' diyeceğim. Evde kedi gibi oturacağım." ifadelerini kullandı.
Özcan'ın avukatlarının esasa ilişkin mütalaaya karşı savunma yapmalarının ardından duruşmaya yarına kadar ara verildi.
Bolu Cumhuriyet Başsavcılığınca Bolu Belediyesine yönelik 28 Şubat'ta başlatılan "irtikap" soruşturması kapsamında 19 kişi gözaltına alınmıştı.
"Rüşvet" operasyonu kapsamında tutuklanan Bolu Köroğlu Esnaf ve Sanatkarlar Kredi Kefalet Kooperatifi ile Bolu Manavlar Pazarcılar Esnaf Odası Başkanı Mustafa Altındal'ın dosyası da bu dosyayla birleştirilmişti.
Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 178 sayfalık iddianamede, Tanju Özcan'ın her bir mağdura yönelik eylemi nedeniyle 6 kez "icbar suretiyle irtikap", 3 kez "irtikaba teşebbüs", 34 kez "nitelikli dolandırıcılık" ve 1 kez "rüşvet" suçlarından toplam 90 yıl 3 aydan 263 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.
Süleyman Can'ın 5 kez "icbar suretiyle irtikap" ve 2 kez "irtikaba teşebbüs" suçundan toplam 27 yıl 6 aydan 64 yıla kadar, Ali Sarıyıldız'ın 6 kez "irtikap suçuna yardım", 3 kez "irtikap suçuna yardıma teşebbüs" ve 34 kez "nitelikli dolandırıcılık" suçlarından toplam 72 yıl 7 ay 15 günden 218 yıl 9 aya kadar hapis cezasına mahkum edilmesi isteniyor.
İddianamede, diğer sanıklar hakkında da bu suçlardan değişen sürelerde hapis cezası talebinde bulunuluyor.
Yapılan ilk duruşmada, Tanju Özcan, Ali Sarıyıldız, Mustafa Altındal ve Süleyman Can'ın tutukluluk halinin devamına, Naim Ayhan ve Cihan Tutal'ın ise tahliyesine karar verilmişti.
Tutuksuz sanıklar belediye meclis üyesi A. D. ve Bolu Belediye Başkan Yardımcısı L. B'ye uygulanan adli kontrol tedbir kararlarının, yurt dışına çıkış yasağı hariç kaldırılmasına hükmedilmişti.
Mütalaada, Tanju Özcan için 32 mağdura karşı "nitelikli dolandırıcılık" suçundan etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak, "zincirleme şekilde icbar suretiyle irtikap", "icbar suretiyle irtikap", "icbar suretiyle irtikaba teşebbüs" ve "rüşvet alma" suçlarından toplam 69,5 yıldan 217 yıla kadar hapsi talep edildi.
Diğer 18 sanık hakkında da "nitelikli dolandırıcılık" suçundan etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak, "zincirleme şekilde icbar suretiyle irtikap", "icbar suretiyle irtikap", "icbar suretiyle irtikaba yardım", "yalan tanıklık", "suçluyu kayırma" ve "rüşvet" suçlarından değişen oranlarda hapis cezası talep edilen mütalaada, tutuklu sanıkların bu hallerinin devamına karar verilmesi istendi.
