TBMM'de Kızılay teklifinde 3 madde kabul edildi 16.10.2026 - 01:15 Son Güncelleme 16.10.2026 - 01:15 Yarına Sözümüz Var! Küresel Dijital Dönüşüm ve Teknoloji Partneri Türk Telekom
Gündem dışı konuşmalar, milletvekillerinin değerlendirmeleri ve siyasi partilerin araştırma önergelerine ilişkin görüşmelerin ardından kanun teklifinin maddelerine geçildi.
Teklifin birinci bölümü üzerindeki görüşmelerde Kızılay'ın denetimi, kamu kaynaklarının kullanımı ve 6 Şubat depremlerinde yaşananlar gündeme geldi. Görüşmeler sırasında milletvekilleri arasında sert tartışmalar yaşandı.
Yeni Yol grubu adına söz alan Samsun Milletvekili Mehmet Karaman, teklifin en önemli başlıklarından birinin denetim olduğunu söyledi.
Kızılay'ın bağımsızlığı ile kamu kaynaklarının denetlenmesinin birbirine karşıt kavramlar olmadığını belirten Karaman, kurumun Sayıştay denetimine açık olması gerektiğini ifade etti.
6 Şubat depremlerinde yaşananları da hatırlatan Karaman, Kızılay'ın bir iştirakinin depremzedelerin barınma ihtiyacının yüksek olduğu dönemde çadır satmasının kamuoyunda tartışmalara neden olduğunu belirtti.
İYİ Parti Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan, Kızılay'ın güçlendirilmesini desteklediklerini ancak kuruma yeni yetki ve ayrıcalıklar tanınırken denetim mekanizmalarının açık şekilde düzenlenmesi gerektiğini söyledi.
Kızılay'ın bağışları, kamu tarafından sağlanan imkânları ve şirketleriyle mali ilişkilerinin denetlenmesi gerektiğini vurgulayan Türkkan, kamu kaynaklarının kullanımında Sayıştay denetiminin kanunda açıkça belirtilmesini istedi.
Türkkan, diğer mali işlemler için de bağımsız dış denetimin zorunlu tutulması gerektiğini ifade etti.
CHP Kahramanmaraş Milletvekili Ali Öztunç, 6 Şubat depremleri sırasında Kızılay yönetiminin performansını eleştirdi.
Deprem dönemindeki çadır satışını hatırlatan Öztunç, kurumun faaliyetlerine yönelik eleştirilerini dile getirdi.
Öztunç, Kızılay'ın afet dönemindeki eksikliklerinin başka yardım kuruluşlarının ön plana çıkmasına yol açtığını belirterek Ahbap üzerinden de değerlendirmelerde bulundu.
BUGÜN OKULLAR TATİL Mİ? İstanbul, Sakarya, Bursa, Antalya, Ankara ve Kocaeli'nde Bugün Okullar Tatil Mi? 16 Ekim Cuma Okullar Tatil Edildi Mi? Valiliklerden Okul Tatili Açıklaması Geldi Mi?
MHP Adana Milletvekili Ayşe Sibel Ersoy ise teklifin Kızılay'ın görev ve yetkilerini daha açık bir hukuki çerçeveye kavuşturacağını belirtti.
6 Şubat depremlerinin büyük ölçekli afetlerde güçlü bir organizasyonun önemini ortaya koyduğunu ifade eden Ersoy, barınma, sağlık, lojistik ve haberleşme alanlarında önceden hazırlıklı olunması gerektiğini söyledi.
Ersoy, uluslararası yardım kapasitesini harekete geçirebilecek ve kurumsal yapısı güçlü kuruluşlara ihtiyaç duyulduğunu vurguladı.
DEM Parti Mardin Milletvekili Beritan Güneş Altın, kanun teklifine karşı oy kullanacaklarını açıkladı.
Geçmişte Kızılay'da staj yaptığını belirten Altın, kurumun uzun geçmişine ve insani yardım alanındaki önemine rağmen mevcut yönetim anlayışını eleştirdi.
Yeni Parti Zonguldak Milletvekili Eylem Ertuğ Ertuğrul da Kızılay'ın müstakil bir kanuna sahip olmasını olumlu karşıladıklarını ancak teklifin kurumun ticari ve kurumsal sorunlarını çözmek yerine mevcut yapıyı koruma riski taşıdığını ifade etti.
AK Parti Grup Başkanvekili Muhammet Emin Akbaşoğlu, muhalefet milletvekillerinin 6 Şubat depremleri üzerinden yönelttiği eleştirilere yanıt verdi.
Deprem sürecinde dezenformasyon yapıldığını belirten Akbaşoğlu, AFAD ve Kızılay yerine Ahbap'a bağış yapılması yönünde çağrılarda bulunanları eleştirdi.
Akbaşoğlu, Ahbap'a yapılan bağışlarla ilgili usulsüzlük iddialarına atıfta bulunarak bu çağrıları yapan siyasi kesimlerin tutumlarını yeniden değerlendirmesi gerektiğini söyledi.
Kanun teklifinin görüşmeleri sırasında AK Parti ve DEM Parti milletvekilleri arasında başörtüsü üzerinden tartışma çıktı.
AK Parti Grup Başkanvekili Muhammet Emin Akbaşoğlu, DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Mehmet Kamaç'ın daha önce yaptığı konuşmada kullandığı bazı ifadeleri gündeme getirdi.
Kamaç'ın hırsızlık ve başörtüsü üzerinden kurduğu ifadeleri eleştiren Akbaşoğlu, söz konusu açıklamaların başörtülü vatandaşları hedef aldığını belirterek özür dilenmesi gerektiğini söyledi.
Akbaşoğlu, "Önce, bu DEM Parti milletvekilinin ve DEM Parti Grup Başkan Vekilinin gelip buraya başörtülü vatandaşlarımızdan özür dilemeleri gerekir." ifadelerini kullandı.
DEM Parti Grup Başkanvekili Sezai Temelli, Akbaşoğlu'nun açıklamalarına tepki gösterdi.
28 Şubat sürecinde başörtüsü özgürlüğü için yürütülen mücadelede yer aldıklarını belirten Temelli, o dönemde meydanlarda olduklarını söyledi.
Temelli, "28 Şubat'ta başörtülü kardeşlerimiz için alanlarda, meydanlarda olan bir kişi konuşuyor sizle." diyerek Akbaşoğlu'nun eleştirilerine yanıt verdi.
Bunun üzerine AK Parti ve DEM Parti milletvekilleri arasında karşılıklı sataşmalar yaşandı.
Tartışmanın ardından söz alan DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Mehmet Kamaç, açıklamalarının yanlış yorumlandığını ifade etti.
Kendisinin de 28 Şubat sürecinin mağdurlarından olduğunu söyleyen Kamaç, eşinin başörtüsü nedeniyle eğitimine devam edemediğini belirtti.
Kamaç, eleştirisinin başörtülü vatandaşlara değil, dini değerlerin usulsüzlüklere gerekçe yapılmasına yönelik olduğunu ifade etti.
Akbaşoğlu ise Kamaç'ın sözlerinin kabul edilemeyeceğini belirterek özür çağrısını yineledi.
Genel Kurul'daki tartışmaların ardından Türk Kızılay Kanunu Teklifi'nin maddelerinin görüşülmesine devam edildi.
Yapılan oylamalar sonucunda teklifin ilk 3 maddesi kabul edildi.
Kanun teklifinin tamamına ilişkin görüşmeler henüz sonuçlanmadı.
Meclis Başkanvekili Yusuf Beyazıt, Genel Kurul birleşimini 20 Ekim Salı günü yeniden toplanmak üzere kapattı.
