Şiddetli geçimsizlik yaşayan bir çift, Aile Mahkemesi'nde karşılıklı boşanma davası açtı ve mahkeme, erkeği miras mallarına ilişkin psikolojik baskı ve hakaret nedeniyle ağır kusurlu buldu. Kararda, erkeğin eşine ve eşinin babasına sürekli baskı yaptığı, yüksek sesle aşağılayıcı sözler sarf ettiği ve argo ifadeler kullandığı belirtildi.
Bölge Adliye Mahkemesi, erkeğin sözlerinin küçük düşürücü olmadığı gerekçesiyle kusur kararını yasaya aykırı buldu ve kadının manevî tazminat talebini reddetti. Kararın temyiz edilmesi üzerine dava Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'ne taşındı.
Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kusur ve manevî tazminat değerlendirmesini hatalı buldu, erkeğin davranışlarının kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğunu vurgulayarak kararın bozulmasına hükmetti.
